Skip to content

Remark les M&M’s sont devenus la cible des conservateurs – Entreprises

  • TRENDING

Les nouveaux personnages de la marque de bonbons ont elicit des critiques. L’entreprise est accusé d’avoir politisé les bonbons sweets.

M&M’s, the model of bonbons appartenant to Mars Wrigley, has introduced that it disclaims the usage of its petits characters of animated designs representing the model. Ces collectible figurines avec des bras, des jambes et des traits faciaux minimalaux étaient tout merely “trop ​​diviseurs pour une Amérique polarisée” a explicé l’entreprise.

The affaire a débuté avec le lance, in September, of a brand new member of the household of “spokescandies” (bonbons porte-paroles), baptized Purple (violet). Celui-ci a été créé, selon M&M’S, “pour representer l’acceptance et l’inclusion” mais le personnage a elicit de nombreuseuses critiques. The violet symbolizes not essentially the feminine trigger, but additionally helps the LGBTQ+ neighborhood.

Avec cette nouvelle arrivée, the characters M&M’S étaient devenus “woke”, mot qui designe le militantisme contra toute forme de discrimination et d’exclusion visant une ou plusieurs minorités. Des internautes ont reproached Mars Wrigley, maison mère de M&M’S, d’avoir politisé les bonbons sweets.

© M&M’s

new look

An argument would not match Fox Information star Tucker Carlson with the prizes of three conservatives. Celui-ci talked about that Purple était “obèse”, in référence à sa forme ovale plutôt que ronde, proche de celle des M&M’s contenant une cacahuète.

Le nouveau look des M&M’s a également été pointé du doigts puisque le présentateur a suggéré que Inexperienced (M&M’s vert) était “peut-être lesbienne.” This comment vient du fait that the M&M’s was barely modifié because the mark changed the heels of the determine with the hampers.

Sur Twitter l’entreprise a donc annoncé mettre en pause ses personnages. “Nous avons compris”, a jouté le confiseur, “même les chaussures d’un bonbon peuvent ausciter la polarisation”. Or “c’était la dernière selected that nous voulions, it appears that evidently notre objectif est de rassembler les gens”, to point M&M’S.

M&M’s, the model of bonbons appartenant to Mars Wrigley, has introduced that it disclaims the usage of its petits characters of animated designs representing the model. Ces collectible figurines avec des bras, des jambes et des traits faciaux minimalaux étaient tout merely “trop ​​diviseurs pour une Amérique polarisée” a explicé l’entreprise. des “spokescandies” (bonbons porte-paroles), baptized Purple (violet). Celui-ci a été créé, selon M&M’S, “pour representer l’acceptance et l’inclusion” mais le personnage a elicit de nombreuseuses critiques. The violet symbolizes not the feminine trigger, but additionally the help of the LGBTQ+ neighborhood. With this new arrival, the M&M’S characters turned “woke”, mot qui designe militantisme towards all types of discrimination and exclusion visant une ou plusieurs minorities. Web customers reproached Mars Wrigley, maison mère de M&M’S, for avoir politisé les bonbons chocolatés. Celui-ci talked about that Purple is “obèse”, in reference to its spherical oval form, proche de celle des M&M’s contenant une cacahuète. M&M’s vert) était “peut-être lesbienne.” This comment vient du fait that the M&M’s was barely modifié because the mark changed the heels of the determine with the hampers. Sur Twitter l’entreprise a donc annoncé mettre en pause ses personnages. “Nous avons compris”, a jouté le confiseur, “même les chaussures d’un bonbon peuvent ausciter la polarisation”. Or “c’était la dernière selected that nous voulions, it appears that evidently notre objectif est de rassembler les gens”, to point M&M’S.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *